以下是為大家整理的關(guān)于經(jīng)典的安全相關(guān)事故案例的文章6篇 , 歡迎大家參考查閱！

【篇1】經(jīng)典的安全相關(guān)事故案例

　　一、事故經(jīng)過：

　　xx年2月6:00左右，某鉆井公司承鉆的某井進行起下鉆作業(yè)中，井架工李某被朱某替換后，李某在沿著未安裝防墜落裝置的豎梯下井架途中，因手腳配合不當，未抓穩(wěn)梯子，摔在井架第一個中間平臺面上，造成右手、左腳、脊椎等多處骨折。

　　二、事故原因：

　　1、李某的安全意識差，在下井架梯子過程中精力不集中，手腳配合不當。

　　2、安全防護設施不齊全，無井架安全防墜落“鼠籠”。

　　3、該鉆機安裝驗收時未嚴格執(zhí)行“三同時”制度，對已配套的防墜落裝置未安裝使用；

　　三、教訓和防范措施：

　　1、不斷加強全員安全意識教育，強化員工安全生產(chǎn)技能和自我保護意識的培訓，從本質(zhì)上消除人的不安全行為。

　　2、從抓本質(zhì)安全入手，對設備制造、安裝、使用各個環(huán)節(jié)層層把關(guān)，依據(jù)標準設計制造、安裝、驗收和使用，并嚴格執(zhí)行安裝驗收和開工許可制度，從本質(zhì)上徹底消除物的不安全狀態(tài)。

　　3、嚴禁違反標準規(guī)定不配、少配、挪用、損毀、拆除安全防護設備，加強對設備設施的日常檢查，保證隨時處于完好狀態(tài)；

【篇2】經(jīng)典的安全相關(guān)事故案例

　　化工在國民經(jīng)濟中占有重要地位，是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，化工生產(chǎn)過程復雜，涉及的危險化學品易燃易爆、有毒有害，一旦發(fā)生事故，破壞力強，社會影響大。危險化學品安全是安全生產(chǎn)工作的重中之重，黨中央、國務院高度重視，2020年2月中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于全面加強危險化學品安全生產(chǎn)工作的意見》，4月國務院安委會印發(fā)《危險化學品安全專項整治三年行動計劃實施方案》，作出一系列決策部署，防控危險化學品重大安全風險，堅決遏制重特大安全事故。
　　2020年1至11月，全國共發(fā)生化工事故127起、死亡157人，同比減少16起、96人，分別下降11.2%、37.9%，安全生產(chǎn)形勢保持穩(wěn)定。但是近年來的典型安全事故暴露出一些地方和企業(yè)安全發(fā)展理念不牢、法治意識不強、安全基礎(chǔ)薄弱、本質(zhì)安全水平不高、安全管理缺失等突出問題，危險化學品重大安全風險防控任務依然艱巨。
　　應急管理部強調(diào)，冬季和歲末年初歷來是化工和危險化學品的事故高發(fā)時段之一，雨雪冰凍等惡劣天氣易對裝置設施運行和人員工作狀態(tài)造成不利影響，此外，趕工期、搶進度易造成安全管理滑坡、風險疊加。各地區(qū)、各部門、各企業(yè)單位要扎實推進各項深化整治措施，保持和鞏固良好的安全形勢。要深化硝酸銨等爆炸性?；穼ｍ棛z查問題整改，“一企一策”有效化解超量儲存、庫存條件不合規(guī)等突出隱患，全面排查油氣儲罐、管線、碼頭等安全隱患，落實冬季防凍、防凝措施，嚴防火災爆炸事故。要重視搬遷改造涉及的風險，特別是對重點裝置設施要有專門的處置方案，搬遷改造期間落實專人盯守，防止擅自進入、違規(guī)生產(chǎn)引發(fā)事故。企業(yè)職工和社會公眾要增強安全防范意識，發(fā)現(xiàn)安全生產(chǎn)違法違規(guī)行為及時舉報，共同營造監(jiān)督共治的氛圍。
　　為進一步推動各地各部門各企業(yè)和社會公眾深刻吸取事故教訓，樹牢安全發(fā)展理念，提升社會安全意識，壓緊壓實各項安全責任，有效防范和堅決遏制化工危險化學品重特大安全事故，應急管理部集中公布一批2020年以來發(fā)生的化工和危險化學品生產(chǎn)安全事故典型案例。
　　1.遼寧葫蘆島遼寧先達農(nóng)業(yè)科學有限公司“2·11”爆炸事故
　　2020年2月11日19時50分左右，位于遼寧葫蘆島經(jīng)濟開發(fā)區(qū)的遼寧先達農(nóng)業(yè)科學有限公司烯草酮車間發(fā)生爆炸事故，造成5人死亡、10人受傷，直接經(jīng)濟損失約1200萬元。發(fā)生原因是，烯草酮工段操作人員未對物料進行復核確認、錯誤地將丙酰三酮加入到氯代胺儲罐內(nèi)，導致丙酰三酮和氯代胺在儲罐內(nèi)發(fā)生反應，放熱并積累熱量，物料溫度逐漸升高，最終導致物料分解、爆炸。主要教訓：遼寧先達農(nóng)業(yè)科學有限公司安全生產(chǎn)規(guī)章制度不健全、執(zhí)行不規(guī)范，生產(chǎn)異常應急處理機制不健全，對從業(yè)人員安全教育培訓不到位，烯草酮車間管理人員職責劃分不清。
　　2.內(nèi)蒙古鄂爾多斯華冶煤焦化有限公司“4·30”火災事故
　　2020年4月30日8時30分許，內(nèi)蒙古鄂爾多斯市華冶煤焦化有限公司化產(chǎn)回收車間冷鼓工段2#電捕焦油器發(fā)生燃爆事故，造成4人死亡，直接經(jīng)濟損失843.7萬元。發(fā)生原因是，作業(yè)人員違反安全作業(yè)規(guī)定，在2#電捕焦油器頂部進行作業(yè)時，未有效切斷煤氣來源，導致煤氣漏入2#電捕焦油器內(nèi)部，與空氣形成易燃易爆混合氣體，作業(yè)過程中產(chǎn)生明火，發(fā)生燃爆。主要教訓：華冶煤焦化有限公司安全生產(chǎn)責任制、安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程不健全、落實不到位，對煤氣設備組織檢維修前未制定檢維修方案，未進行安全風險分析，未辦理特殊作業(yè)審批手續(xù);檢維修工作安排不合理，形成交叉作業(yè);監(jiān)測報警設施不完好，不能正常使用;安全培訓教育不深入，從業(yè)人員安全素質(zhì)不高。
　　3.湖北仙桃藍化有機硅有限公司“8·3”閃爆事故
　　2020年8月3日17時39分左右，湖北省仙桃市藍化有機硅有限公司甲基三丁酮肟基硅烷車間發(fā)生爆炸事故，造成6人死亡、4人受傷。發(fā)生爆炸的裝置未經(jīng)正規(guī)設計，違法私自組織建設開工，在試生產(chǎn)過程中發(fā)生事故。據(jù)初步調(diào)查，發(fā)生原因是，操作工在清理分層塔內(nèi)積液時，沒有徹底將分層塔底部丁酮肟鹽酸鹽排放至萃取工序，導致大量丁酮肟鹽酸鹽隨上層清液進入產(chǎn)品中和工序，進入1#靜置槽繼續(xù)反應，反應熱量在靜置槽中累積，靜置槽沒有溫度監(jiān)測及降溫措施，丁酮肟鹽酸鹽發(fā)生分解爆炸。事故調(diào)查工作仍在進行中。主要教訓：操作人員安全風險辨識不到位，對丁酮肟鹽酸鹽危險性認識不足，無操作規(guī)程。
　　4.山西孝義山西晉茂能源科技有限公司“9·14”中毒事故
　　2020年9月14日9時許，山西晉茂能源科技有限公司VOCs處理裝置發(fā)生一起有毒氣體泄漏中毒事故，造成4人死亡、1人受傷。根據(jù)山西省焦化產(chǎn)業(yè)政策，該企業(yè)計劃關(guān)閉退出。據(jù)初步調(diào)查，發(fā)生原因是，VOCs工段操作人員操作不當，將酸洗塔廢液排入地槽，又把堿洗塔內(nèi)的堿性廢液排入地槽，地下槽內(nèi)酸堿廢液發(fā)生反應，生成硫化氫氣體溢散導致人員中毒。事故調(diào)查工作仍在進行中。主要教訓：事故企業(yè)對VOCs治理設施安全風險辨識不到位、操作人員技能不足、臨近關(guān)閉退出安全管理松懈。
　　5.甘肅張掖耀邦化工科技有限公司“9·14”中毒事故
　　2020年9月14日22時01分，位于甘肅省張掖市高臺縣鹽池工業(yè)園區(qū)的張掖耀邦化工科技有限公司污水處理廠發(fā)生硫化氫氣體中毒事故，造成3人死亡，直接經(jīng)濟損失450萬元。發(fā)生原因是，企業(yè)污水處理廠當班人員違反操作規(guī)程將鹽酸快速加入含有大量硫化物的廢水池內(nèi)進行中和，致使大量硫化氫氣體短時間內(nèi)快速溢出，當班人員在未穿戴安全防護用品的情況下冒險進入危險場所，吸入高濃度的硫化氫等有毒混合氣體，導致人員中毒。主要教訓：該項目環(huán)境影響評價文件未依法經(jīng)審批部門審查批準，擅自開工建設并投入使用;企業(yè)擅自改變生產(chǎn)廢水處理工藝和方式，設計處理方式為污水處理中和車間中和釜反應處理，于2020年9月11日擅自將污水處理方式變更為廢水池中和處理;未對2020年9月13日專家提出15條隱患問題進行徹底整改，即違法組織試生產(chǎn);安全教育培訓制度和安全管理職責未落實，隱患排查治理不徹底。
　　6.湖北天門楚天生物科技有限公司“9·28”爆炸事故
　　2020年9月28日14時07分左右，湖北省天門市楚天生物科技有限公司發(fā)生爆炸事故，造成6人死亡、1人受傷。據(jù)初步調(diào)查，發(fā)生原因是，在進行壓濾試驗時，靜電引燃危險物料分解爆炸。事故調(diào)查工作仍在進行中。主要教訓：發(fā)生爆炸的裝置采用的工藝技術(shù)來自沿海省份，由于反應后物料環(huán)保處理達不到要求轉(zhuǎn)移至該地區(qū)，事故企業(yè)在不了解物料危險特性的情況下，私自摸索試驗，壓濾過程中發(fā)生爆炸。
　　7.浙江衢州中天東方氟硅材料有限公司“11·9”火災事故
　　2020年11月9日11時17分許，浙江省衢州市中天東方氟硅材料有限公司發(fā)生火災事故，過火面積約2000平方米，雖未造成人員傷亡，但造成較大社會影響。據(jù)初步調(diào)查，發(fā)生原因是，事故企業(yè)3#堆場用噸桶儲存的甲基氯硅烷高沸物泄漏，作業(yè)人員使用熟石灰粉中和泄漏出的高沸物，并將中和后的混合物裝入塑料編織袋，石灰粉與高沸物繼續(xù)反應，放出熱量、集聚(甲基氯硅烷高沸物遇濕、遇堿劇烈反應并放熱)，致使混合物和編織袋起火燃燒，引燃并燒毀臨近的其他噸桶，導致大量高沸物泄漏，造成過火面積擴大。事故調(diào)查工作仍在進行中。主要教訓：事故企業(yè)安全意識和法制意識淡薄、違規(guī)用丙類倉庫儲存甲類危險化學品;操作人員安全知識不足，對甲基氯硅烷高沸物危險特性不掌握，盲目使用熟石灰粉中和。
　　8.江西吉安海洲醫(yī)藥化工有限公司“11·17”爆炸事故
　　2020年11月17日7時21分左右，位于江西省吉安市井岡山經(jīng)開區(qū)富灘產(chǎn)業(yè)園海洲醫(yī)藥化工有限公司發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡、5人受傷。據(jù)初步調(diào)查，發(fā)生原因是，303釜處理的對甲苯磺酰脲廢液中含有溶劑氯化苯，操作工使用真空泵轉(zhuǎn)料至302釜中，因302釜剛蒸餾完前一批次物料尚未冷卻降溫，廢液中的氯化苯受熱形成爆炸性氣體，轉(zhuǎn)料過程中產(chǎn)生靜電引起爆炸。事故調(diào)查工作仍在進行中。主要教訓：事故企業(yè)主要負責人安全意識淡薄，未落實法定職責組織制定廢液處理操作規(guī)程;對廢液處理工藝安全風險認識不足，未進行安全風險辨識并落實管控措施;未嚴格落實變更管理制度，隨意利用閑置設備設施蒸餾廢液。

【篇3】經(jīng)典的安全相關(guān)事故案例

　　1.山東五彩龍投資有限公司棲霞市笏山金礦“1·10”重大爆炸事故
　　2021年1月10日13時13分許，山東五彩龍投資有限公司棲霞市笏山金礦發(fā)生爆炸事故，造成11人死亡，直接經(jīng)濟損失6847.33萬元。發(fā)生原因是，笏山金礦井下違規(guī)混存炸藥、雷管，井口實施罐籠氣割作業(yè)產(chǎn)生的高溫熔渣塊掉入回風井，碰撞井筒設施，彈落到一中段馬頭門內(nèi)亂堆亂放的炸藥包裝紙箱上，引起紙箱等可燃物燃燒，導致雷管、導爆索和炸藥爆炸。
　　主要教訓：一是井下違規(guī)混存炸藥、雷管。山東五彩龍公司長期違規(guī)購買民用爆炸物品，違規(guī)在井下設置爆炸物品儲存場所，且炸藥、雷管和易燃物品混合存放。二是違規(guī)進行氣焊切割作業(yè)。進行氣焊切割作業(yè)時未確認作業(yè)環(huán)境及周邊安全條件，井筒提升與井口氣焊違規(guī)同時作業(yè)。三是安全管理混亂。笏山金礦對施工單位的施工情況尤其是民用爆炸物品儲存、領(lǐng)用、搬運及爆破作業(yè)情況管理缺失，對外包施工隊以包代管，只包不管，未按照規(guī)定報告生產(chǎn)安全事故;施工單位未按規(guī)定配備專職安全管理人員和技術(shù)人員，作業(yè)人員使用偽造的特種作業(yè)操作證;事故發(fā)生當日井下作業(yè)現(xiàn)場沒有工程監(jiān)理。四是地方黨委政府履行安全生產(chǎn)領(lǐng)導責任不力。未認真督促相關(guān)部門依法履行民用爆炸物品、非煤礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督管理相關(guān)職責，棲霞市黨委政府對事故遲報瞞報。地方有關(guān)部門監(jiān)管責任未有效落實。
　　2.黑龍江凱倫達科技有限公司“4·21”較大中毒窒息事故
　　2021年4月21日13時43分，黑龍江省綏化市安達市黑龍江凱倫達科技有限公司在三車間制氣釜停工檢修過程中發(fā)生中毒窒息事故，造成4人死亡、9人中毒受傷，直接經(jīng)濟損失873萬元。發(fā)生原因是，在4個月的停產(chǎn)期間，制氣釜內(nèi)氣態(tài)物料未進行退料、隔離和置換，釜底部聚集了高濃度的氧硫化碳與硫化氫混合氣體，維修作業(yè)人員在沒有采取任何防護措施的情況下，進入制氣釜底部作業(yè)，吸入有毒氣體造成中毒窒息。救援過程中，救援人員在沒有采取防護措施的情況下多次向釜內(nèi)探身、呼喊、拖拽施救，致使現(xiàn)場9人不同程度中毒受傷。
　　主要教訓：一是涉事企業(yè)法律意識缺失、安全意識淡薄。未落實安全生產(chǎn)主體責任，違規(guī)組織受限空間作業(yè)，作業(yè)前作業(yè)人員未申請受限空間作業(yè)票。二是安全風險辨識和隱患排查治理不到位。凱倫達公司未按規(guī)定要求開展自檢自查，未辨識出三車間制氣釜檢修存在氧硫化碳和硫化氫混合氣體中毒窒息風險，未制定可靠防范措施。三是安全管理混亂。凱倫達公司未按規(guī)定設置分管安全生產(chǎn)負責人，安全管理制度不完善，未建立安全風險管控制度。四是涉事企業(yè)對作業(yè)人員崗位培訓不到位，應急處置能力嚴重不足。未組織開展應急預案培訓及演練，作業(yè)現(xiàn)場未配備足夠的應急救援物資和個人防護用品。五是地方黨委政府未統(tǒng)籌好發(fā)展和安全的關(guān)系。安全發(fā)展理念不牢，紅線意識不強，化工項目準入門檻低且把關(guān)不嚴，在安全基礎(chǔ)薄弱、安全風險管控能力不足的情況下，盲目承接異地轉(zhuǎn)移的高風險化工項目。
　　3.湖北十堰艷湖社區(qū)集貿(mào)市場“6·13”重大燃氣爆炸事故
　　2021年6月13日6時42分許，湖北省十堰市張灣區(qū)艷湖社區(qū)集貿(mào)市場發(fā)生燃氣爆炸事故，造成26人死亡，138人受傷，其中重傷37人，直接經(jīng)濟損失約5395.41萬元。發(fā)生原因是，天然氣中壓鋼管嚴重腐蝕導致破裂，泄漏的天然氣在集貿(mào)市場涉事故建筑物下方河道內(nèi)密閉空間聚集，遇餐飲商戶排油煙管道排出的火星發(fā)生爆炸。
　　主要教訓：一是安全隱患排查整治不深入不徹底。涉事燃氣管道改造時違規(guī)將管道穿越集貿(mào)市場涉事故建筑物下方，形成重大事故隱患。十堰東風中燃公司持續(xù)5年未對集貿(mào)市場下方河道下面相對危險的區(qū)域開展巡線。十堰市燃氣主管部門先后開展多次專項整治，均未發(fā)現(xiàn)并排除重大隱患。二是應對突發(fā)事件能力不足。從群眾報警到爆炸發(fā)生長達1小時，十堰東風中燃公司及其現(xiàn)場巡查處突人員未能及時疏散群眾，未按預案設立警戒、禁絕火源、疏散人群，未立即控制管道上下游兩端的燃氣閥門、保持管道內(nèi)正壓，在未消除燃爆危險的情況下向相關(guān)救援人員提出結(jié)束處置、撤離現(xiàn)場的錯誤建議。三是涉事企業(yè)主體責任嚴重缺失。十堰東風中燃公司對130次燃氣泄漏報警、管道壓力傳感器長時間處于故障狀態(tài)等系統(tǒng)性隱患熟視無睹;任命未取得執(zhí)業(yè)資格考核合格證的人員分管安全生產(chǎn)工作;任命從未參加過業(yè)務培訓，不了解巡線職責，不會使用燃氣檢漏儀的人員擔任巡線班組負責人。四是安全執(zhí)法檢查流于形式。燃氣管理部門對燃氣企業(yè)執(zhí)法檢查121次，但未對違法行為實施過一次行政處罰。
　　4.四川邑豐食品有限公司“6·13”較大中毒和窒息事故
　　2021年6月13日10時30分許，四川省成都市大邑縣四川邑豐食品有限公司污水處理站發(fā)生一起有限空間中毒和窒息事故，造成6人死亡，直接經(jīng)濟損失542萬元。發(fā)生原因是，作業(yè)人員準備抽排污泥暫存池內(nèi)的污水和污泥漿時，未采取任何安全防護措施，池內(nèi)硫化氫等有毒有害氣體逸出并積聚，作業(yè)人員吸入硫化氫等有毒有害氣體導致中毒和窒息，施救人員盲目施救導致事故擴大。
　　主要教訓：一是涉事企業(yè)落實安全生產(chǎn)相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章制度不到位，新改擴項目未批先建，建設項目安全設施“三同時”未落實。二是有限空間作業(yè)安全管理缺失，邑豐食品公司未建立有限空間管理臺賬，未落實有限空間作業(yè)票審批制度以及有限空間作業(yè)“先通風、再檢測、后作業(yè)”要求，未開展有限空間作業(yè)前風險辨識和安全條件確認，未對進入有限空間作業(yè)人員進行相應的安全生產(chǎn)、應急救援教育培訓和安全風險提示，安全管理缺位、應急處置失當、員工盲目施救。三是地方政府落實黨政領(lǐng)導干部安全生產(chǎn)責任、屬地監(jiān)管責任和“三個必須”要求不到位，部分行業(yè)主管部門安全生產(chǎn)監(jiān)管職能和力量弱化，安全檢查流于形式，未及時發(fā)現(xiàn)邑豐食品公司存在的違法違規(guī)建設問題。
　　5.河南商丘震興武館“6·25”重大火災事故
　　2021年6月25日，河南省商丘市柘城縣震興武館發(fā)生火災事故，造成18人死亡、11人受傷，直接經(jīng)濟損失2153.7萬元。發(fā)生原因是，震興武館臨街門面房一層北側(cè)住房閣樓下層房間內(nèi)使用蚊香不慎引燃紙箱、衣物等可燃物所致。
　　主要教訓：一是消防安全主體責任不落實。震興武館沒有消防安全管理制度，經(jīng)營者及管理人員消防安全意識淡薄，對有關(guān)部門和單位檢查指出的火災隱患未整改，未組織開展滅火和應急疏散演練以及防火檢查巡查。二是彩鋼板加劇火災危害。一層起火房間采用聚苯乙烯夾心彩鋼板隔斷，起火后迅速突破蔓延，大量高溫有毒煙氣涌入二層宿舍區(qū)，造成火災快速蔓延和人員死亡。三是違規(guī)住宿經(jīng)營二合一。震興武館在不具備消防安全條件的情況下，在臨街門面房二層設置學員宿舍，違規(guī)集中住宿學員，由于沒有采取實體分隔，且只有一部敞開式內(nèi)樓梯，煙氣通過樓梯迅速向上蔓延。四是違規(guī)設置防盜窗。起火建筑二層東側(cè)窗戶設置防盜窗，在樓梯被煙氣和火焰封堵后，房間內(nèi)人員無法通過窗戶逃生。五是地方政府消防安全責任落實不到位。對校外培訓機構(gòu)監(jiān)管不力，發(fā)現(xiàn)無證辦學未采取措施依法取締，非法校外培訓活動長期存在;未認真履行消防監(jiān)督檢查職責，未及時發(fā)現(xiàn)并糾正違規(guī)使用彩鋼板、安裝防盜網(wǎng)等嚴重安全隱患，偽造檢查記錄;未建立基層消防安全組織，網(wǎng)格化管理流于形式，指導開展群眾性消防工作不到位。
　　6.江蘇蘇州四季開源酒店“7·12”重大坍塌事故
　　2021年7月12日15時31分許，江蘇省蘇州市吳江區(qū)四季開源酒店輔房發(fā)生坍塌事故，造成17人死亡、5人受傷，直接經(jīng)濟損失約2615萬元。發(fā)生原因是，施工人員在無任何加固及安全措施情況下，盲目拆除了底層六開間的全部承重橫墻和絕大部分內(nèi)縱墻，致使上部結(jié)構(gòu)傳力路徑中斷，二層樓面圈梁不足以承受上部二、三層墻體及二層樓面?zhèn)鱽淼暮奢d，導致該輔房自下而上連續(xù)坍塌。
　　主要教訓：一是房屋產(chǎn)權(quán)人未履行房屋使用安全責任人的義務，將事故建筑一樓裝飾裝修工程設計和施工業(yè)務發(fā)包給無相應資質(zhì)的建筑公司;施工圖設計文件未送審查;在未辦理施工許可證的情況下擅自組織開工，改變經(jīng)營場所建筑的主體和承重結(jié)構(gòu)。二是施工單位在未依法取得相應資質(zhì)的情況下承攬事故建筑裝修改造項目，并將拆除業(yè)務分包給不具有相應資格的個人;未編制墻體拆除工程的安全專項施工方案，無相應的審核手續(xù);未對施工作業(yè)人員進行書面安全交底并進行簽字確認。三是設計人員未取得設計師執(zhí)業(yè)資格，在未真實了解輔房結(jié)構(gòu)形式的情況下，提供錯誤的拆墻圖紙，并錯誤地指導承重墻的拆除作業(yè)。四是監(jiān)管部門對既有建筑改建裝修工程未批先建、違法發(fā)包等行為監(jiān)督管理存在漏洞。
　　7.廣東珠海興業(yè)快線(南段)一標段工程石景山隧道“7·15”重大透水事故
　　2021年7月15日3時30分，廣東省珠海市香洲區(qū)興業(yè)快線石景山隧道右線施工過程中，掌子面拱頂坍塌，誘發(fā)透水事故，造成14人死亡，直接經(jīng)濟損失3678.677萬元。發(fā)生原因是，隧道下穿吉大水庫時遭遇富水花崗巖風化深槽，在未探明事發(fā)區(qū)域地質(zhì)情況、未超前地質(zhì)鉆探、未超前注漿加固的情況下，不當采用礦山法臺階方式掘進開挖、小導管超前支護措施加固和過大的開挖進尺，導致右線隧道掌子面拱頂坍塌透水。泥水通過車行橫通道涌入左線隧道，導致左線隧道作業(yè)人員溺亡。
　　主要教訓：一是復雜地質(zhì)條件下的隧道施工風險意識較差，施工單位在隧道暗挖施工過程中未開展涌水量動態(tài)監(jiān)測;在富水段開挖前未掌握超前地質(zhì)鉆探探測情況;未按超前地質(zhì)預報提示及時調(diào)整施工工法，開挖方式、超前支護措施和開挖進尺均不符合相關(guān)規(guī)范及設計要求;未按規(guī)范要求配備聯(lián)動報警系統(tǒng)，導致透水后無法及時通知相關(guān)人員撤離。二是監(jiān)理單位未按施工控制點及工序要求嚴格旁站監(jiān)理，不按規(guī)定在崗履職;對施工單位未按設計要求調(diào)整施工方法、擴大開挖進尺等安全隱患未及時督促整改。三是建設單位未向施工單位提供事發(fā)區(qū)域準確、完整的地質(zhì)情況，施工期間未根據(jù)規(guī)定增加超前地質(zhì)鉆探項目;未就水庫放水事宜與水行政主管部門進行協(xié)調(diào)，未取得水行政許可擅自在水利工程管理范圍和保護范圍內(nèi)施工。四是監(jiān)管部門對重點項目、危大工程、重點環(huán)節(jié)安全監(jiān)管不夠細致，對下穿水庫隧道施工的特殊性認識不足，缺乏有針對性的監(jiān)管措施。
　　8.吉林長春李氏婚紗夢想城“7·24”重大火災事故
　　2021年7月24日15時40分許，吉林省長春市凈月高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)李氏婚紗夢想城發(fā)生火災事故，造成15人死亡、25人受傷，過火面積6200平方米，直接經(jīng)濟損失3700余萬元。發(fā)生原因是，李氏婚紗夢想城二層“婚禮現(xiàn)場”攝影棚上部照明線路漏電，擊穿其穿線蛇皮金屬管，引燃周圍可燃仿真植物裝飾材料所致。
　　主要教訓：一是違法違規(guī)建設。李氏婚紗夢想城擅自將工業(yè)廠房改為商業(yè)用途和改擴建，違規(guī)搭建室外彩鋼板房、封閉消防車通道;違規(guī)使用可燃保溫材料，未依法設置安全出口、疏散通道、防火分區(qū)、室內(nèi)消火栓和排煙設施;未按照國家技術(shù)標準敷設電氣線路、設置配電系統(tǒng)。二是違法違規(guī)設計施工。有關(guān)單位無資質(zhì)設計、施工，未按規(guī)范設計疏散通道、防火分區(qū)、建筑構(gòu)件耐火極限和裝修材料燃燒性能等，違反消防安全強制性標準;施工方在明知李氏婚紗夢想城未依法辦理消防手續(xù)、不具備消防安全條件情況下進場施工，無電氣設計圖紙，電氣施工不符合規(guī)范規(guī)定;保溫工程違規(guī)采用聚氨酯泡沫作為保溫材料，未做防火處理，致火災發(fā)生后蔓延迅速。三是安全管理嚴重缺失。李氏婚紗夢想城未建立安全生產(chǎn)責任制，未制定安全生產(chǎn)管理制度、操作規(guī)程和事故應急救援預案，未設置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)、配備專職安全管理人員，未開展消防檢查和隱患排查。四是地方政府部門履職不到位。只監(jiān)督檢查經(jīng)過許可的建設項目，對李氏婚紗夢想城長期存在的違法改擴建行為失察漏管;開展“兩違”清查行動不徹底，未發(fā)現(xiàn)李氏婚紗夢想城問題隱患，排查整治有缺失;消防監(jiān)督檢查存在單人執(zhí)法，未跟蹤問題隱患整改，漏查整改事項，執(zhí)法不閉環(huán)。
　　9.青蘭高速甘肅平?jīng)龆?ldquo;7·26”重大道路交通事故
　　2021年7月26日14時5分，G22青蘭高速公路甘肅平?jīng)鰶艽ǘ伟l(fā)生一起大客車失控沖出路面?zhèn)确牡缆方煌ㄊ鹿?，造?3人死亡、44人受傷，直接經(jīng)濟損失2100余萬元。發(fā)生原因是，事故大客車駕駛?cè)擞晏煳幢３职踩旭偹俣龋{駛技術(shù)狀況不良、行李倉超載的大客車在高速行駛中應急操作處置不當，導致車輛失控側(cè)翻。
　　主要教訓：一是車輛檢測檢驗源頭造假問題突出。2016年至2021年期間，有關(guān)車輛檢測檢驗企業(yè)對事故車輛進行了多次客車類型復核，均存在數(shù)據(jù)造假問題，出具的《營運客車類型劃分及等級復核表(審查表)》嚴重失實。二是運輸企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任嚴重不落實。事故車輛所屬企業(yè)安全生產(chǎn)管理機構(gòu)形同虛設，主要負責人長期不在企業(yè)，對承包經(jīng)營車輛只收費、不管理，對駕駛員和從業(yè)人員的安全教育培訓流于形式;與事故車輛承包經(jīng)營人利用假行駛證、嚴重失實的檢測報告等材料非法套取車輛《道路運輸證》，編造虛假包車備案信息違規(guī)獲取旅游包車標志牌開展包車客運。三是地方政府有關(guān)部門安全監(jiān)管不力。交通運輸部門對客車類型復核工作把關(guān)不嚴格，導致客車類型不達標的車輛進入旅游客運市場;交通運輸、公安交警部門督促重點運輸企業(yè)開展安全隱患排查治理工作不到位，對企業(yè)及所屬車輛的監(jiān)管執(zhí)法存在薄弱環(huán)節(jié);市場監(jiān)督管理部門對車輛檢測檢驗企業(yè)多次數(shù)據(jù)造假的行為失察失管。
　　10.青海海北州西海煤炭開發(fā)有限責任公司柴達爾煤礦“8·14”頂板抽冒導致潰砂潰泥重大事故
　　2021年8月14日12時10分，青海省海北州西海煤炭開發(fā)有限責任公司柴達爾煤礦發(fā)生頂板抽冒導致潰砂潰泥事故，造成20人死亡，直接經(jīng)濟損失5391.02萬元。發(fā)生原因是，柴達爾煤礦+3690綜放工作面頂部疏放水不徹底，工作面出現(xiàn)異常淋水，綜采支架前多次發(fā)生局部片幫冒頂，甚至液壓支架被“壓死”、工作面被封堵，但未采取有效措施進行治理，違章冒險清淤，強行挑頂提架作業(yè)，導致頂煤抽冒，大量頂煤、渣石及水混合物呈泥石流狀迅速潰入工作面及運輸順槽，導致事故發(fā)生。
　　主要教訓：一是安全隱患排查治理不到位。礦井隱蔽致災因素普查和隱患排查不到位，對地面露天采坑存在的事故隱患治理不徹底。二是違規(guī)組織生產(chǎn)作業(yè)。柴達爾煤礦拒不執(zhí)行停產(chǎn)整頓監(jiān)察指令，在有關(guān)證照被暫扣的情況下仍違法違規(guī)組織采掘作業(yè)。三是安全管理混亂。柴達爾煤礦部分工人未簽訂勞動合同、未繳納工傷保險、未參加安全培訓即入井作業(yè)，個別工人入井不攜帶人員位置監(jiān)測標識卡。四是上級公司未認真履行安全管理職責。西海煤炭開發(fā)公司未果斷停止柴達爾煤礦+3690綜放工作面維修作業(yè);青海運輸集團對下屬西海煤炭開發(fā)公司股份制混改后在安全管理方面存在的漏洞盲區(qū)失管失察。五是地方政府及有關(guān)部門落實安全監(jiān)管責任不力。海北州及剛察縣地方政府未認真研究解決應急管理部門領(lǐng)導班子弱化、煤礦監(jiān)管力量不足問題。

【篇4】經(jīng)典的安全相關(guān)事故案例

　　一、事故經(jīng)過：

　　xx年7月10:05左右，某鉆井公司承鉆的某井進行正常鉆進時，當班外鉗工黃某和張某一同在振動篩處搞衛(wèi)生。黃某先將移動式水壓清洗機從一號泥漿泵尾部的地面上拉至鉆機水柜外的地面處，然后用水槍沖洗振動篩，張某用棉紗擦洗振動篩，并由鉆工胡某在雙聯(lián)泵處負責開關(guān)電源及監(jiān)護。

　　黃某在沖洗設備過程中，為便于沖洗振動篩的各個部位，手握水槍，反復拉動高壓水管線以便移動水壓清洗機，導至移動式水壓清洗機左橡膠輪掉落，膠輪外側(cè)鐵夾板正好壓住移動式水壓清洗機電源線（中型橡套移動電纜）。在清洗過程中，因移動式水壓清洗機在工作運轉(zhuǎn)中不停抖動，致使該滾輪外側(cè)鐵夾板外緣與電源線形成抖動切割狀態(tài)，進而磨破電源線的防護層和絕緣層產(chǎn)生漏電，電源經(jīng)過鐵夾板至移動式水壓清洗機至高壓水管線金屬網(wǎng)傳輸至水槍，黃某被觸電擊倒。監(jiān)護人胡某見狀立即急跑到配電房關(guān)閉電源，黃某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。

　　二、事故原因：

　　1、違章操作：使用過程中未停機移動水壓清洗機，而用拉動高壓水管線來移動水壓清洗機。

　　2、使用移動式水壓清洗機前未進行檢查，未及時發(fā)現(xiàn)并整改移動式水壓清洗機左滾輪鐵夾板松動這一隱患。

　　3、清洗機未接地。

　　4、黃某的安全意識不強，未將移動式水壓清洗機電源線整理盤繞在支架上，而散落在移動式水壓清洗機周圍。

　　三、教訓和防范措施：

　　1、加強全員安全意識教育，強化員工安全生產(chǎn)技能和自我保護意識的培訓，消除人的不安全行為。

　　2、建立健全安全生產(chǎn)管理制度，并采取有力措施使之得到嚴格執(zhí)行。

　　3、設備、設施在使用前必須認真檢查，及時發(fā)現(xiàn)和消除存在的隱患。

　　4、加強安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查力度，及時糾正“三違”行為。

【篇5】經(jīng)典的安全相關(guān)事故案例

　　一、事故經(jīng)過：

　　xx年3月10:43左右，某井控隊井控班在檢修FKQ48053控制系統(tǒng)時，發(fā)現(xiàn)4號氮氣瓶膠囊壞，須更換膠囊，換裝工作完成后，用1只約為4MPa的氣源瓶給換裝后的氮氣瓶沖氣，當沖壓約為2MPa時，突然聽到一聲巨響，膠囊壓帽和壓力表總成沖出擊中在控制系統(tǒng)上負責觀察壓力和開關(guān)閘閥的鄧某左側(cè)眉骨，造成鄧某開放性顱腦損傷。

　　二、事故原因：

　　1、安排生產(chǎn)任務時，按照傳統(tǒng)方式，對工作的安全技術(shù)措施只限于口頭交待，沒有形成書面的生產(chǎn)作業(yè)任務書。

　　2、安排更換膠囊加氮氣時只想到它是日常維護工作，沒識別到受壓容器是危險源，沒要求檢驗員到現(xiàn)場監(jiān)護、督促。

　　3、放松了對職工的安全教育、技術(shù)培訓和崗位練兵，只顧保生產(chǎn)，忽略此設備已超期使用，該設備說明書無換裝膠囊和沖氣的操作裝配說明及安全注意事項，隊上沒制定相應的操作程序和安全防范措施。

　　三、教訓和防范措施：

　　1、加強職工的安全教育、技能培訓和崗位練兵，提高職工自我防范意識。

　　2、加強管理，對需送檢和超期使用的生產(chǎn)設備設施進行清理，落實安全防范措施。

　　3、認真辨識施工作業(yè)中的危險點源，制定和完善相應的安全防范措施，嚴格執(zhí)行各項規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程。

　　4、按要求填寫生產(chǎn)任務書和工作中的安全注意事項。

【篇6】經(jīng)典的安全相關(guān)事故案例

　　近日，應急管理部公布2020年全國生產(chǎn)安全事故十大典型案例，推動各地區(qū)、各部門、各企業(yè)深刻吸取有關(guān)事故教訓，統(tǒng)籌發(fā)展和安全，樹牢安全發(fā)展理念，壓緊壓實安全責任，提升全社會應急意識、安全意識和責任意識，筑牢防災減災救災的人民防線。
　　2020年全國生產(chǎn)安全事故十大典型案例
　　1.福建泉州欣佳酒店“3·7”重大坍塌事故
　　2020年3月7日19時14分，福建省泉州市鯉城區(qū)欣佳酒店所在建筑物發(fā)生坍塌事故，造成29人死亡、42人受傷，直接經(jīng)濟損失5794萬元。發(fā)生原因是，事故單位將欣佳酒店建筑物由原四層違法增加夾層改建成七層，達到極限承載能力并處于坍塌臨界狀態(tài)，加之事發(fā)前對底層支承鋼柱違規(guī)加固焊接作業(yè)引發(fā)鋼柱失穩(wěn)破壞，導致建筑物整體坍塌。
　　主要教訓：
　　一是企業(yè)違法違規(guī)肆意妄為。欣佳酒店的不法業(yè)主在未取得建設相關(guān)許可手續(xù)，且未組織勘察、設計的情況下，多次違法將工程發(fā)包給無資質(zhì)施工人員，在明知樓上有大量人員住宿的情況下違規(guī)冒險蠻干，最終導致建筑物坍塌;相關(guān)中介服務機構(gòu)違規(guī)承接業(yè)務甚至出具虛假報告。
　　二是安全發(fā)展理念不牢。鯉城區(qū)片面追求經(jīng)濟發(fā)展，通過“特殊情況建房”政策為違法建設開綠燈，埋下重大安全隱患;福建省有關(guān)部門及泉州市對違法建筑長期大量存在的重大安全風險認識不足，房屋安全隱患排查治理流于形式。
　　三是地方政府有關(guān)部門監(jiān)管執(zhí)法嚴重不負責任。泉州市、鯉城區(qū)的規(guī)劃、住建、城管、公安等部門對欣佳酒店未取得建設相關(guān)許可手續(xù)、未取得特種行業(yè)許可證對外營業(yè)等違法違規(guī)行為長期視而不見。
　　四是相關(guān)部門審批把關(guān)層層失守。泉州市、鯉城區(qū)消防機構(gòu)、公安等有關(guān)部門及常泰街道在材料形式審查和現(xiàn)場審查中把關(guān)不嚴，使不符合要求的項目蒙混過關(guān)、長期存在。
　　2.沈海高速浙江溫嶺段“6·13”液化石油氣運輸槽罐車重大爆炸事故
　　2020年6月13日16時41分許，浙江省臺州市溫嶺市境內(nèi)沈海高速公路溫嶺段溫嶺西出口下匝道發(fā)生一起液化石油氣運輸槽罐車重大爆炸事故，共造成20人死亡，175人受傷，直接經(jīng)濟損失9470余萬元。發(fā)生原因是，事故車輛行駛至彎道路段時，未及時減速導致車輛發(fā)生側(cè)翻，罐體前封頭與跨線橋混凝土護欄端頭猛烈撞擊，形成破口并快速撕裂、解體，導致液化石油氣迅速泄出、汽化、擴散，遇過往機動車火花產(chǎn)生爆燃，最后發(fā)生蒸汽云爆炸。
　　主要教訓：
　　一是企業(yè)安全生產(chǎn)主體責任嚴重不落實。瑞安市瑞陽危險品運輸有限公司無視國家有關(guān)危化品運輸?shù)姆煞ㄒ?guī)，未嚴格開展GPS動態(tài)監(jiān)控、安全教育管理、如實上傳電子路單等工作，存在車輛掛靠經(jīng)營等違規(guī)行為，GPS監(jiān)管平臺運營服務商違規(guī)協(xié)助企業(yè)逃避監(jiān)管。
　　二是有關(guān)行業(yè)協(xié)會未如實開展安全生產(chǎn)標準化建設等級評定工作。未發(fā)現(xiàn)企業(yè)自評報告弄虛作假、監(jiān)控人員配備不符合規(guī)定等問題，違規(guī)發(fā)放安全生產(chǎn)標準化建設等級證明，違規(guī)將年度核查評定為合格。
　　三是事故路段匝道業(yè)主、施工、監(jiān)理等單位在防撞護欄施工過程中未嚴格履行各自職責，防撞護欄搭接施工不符合標準規(guī)范和設計文件要求。
　　四是有關(guān)地方黨委政府安全發(fā)展理念樹立不牢固，安全生產(chǎn)領(lǐng)導責任落實不到位。地方政府交通運輸、公安、公路管理等部門，對?；愤\輸、公路建設養(yǎng)護、工程質(zhì)量監(jiān)督等方面安全風險管控和監(jiān)管執(zhí)法存在漏洞。
　　3.湖北仙桃藍化有機硅有限公司“8·3”較大閃爆事故
　　2020年8月3日17時39分許，湖北省仙桃市西流河鎮(zhèn)仙桃市藍化有機硅有限公司甲基三丁酮肟基硅烷車間發(fā)生爆炸事故，造成6人死亡、4人受傷。發(fā)生原因是，操作工在清理分層器內(nèi)物料時，沒有徹底將分層器底部物料排放至萃取工序，導致超量的丁酮肟鹽酸鹽進入產(chǎn)品中和工序、放入1#靜置槽，致使“反應下移”，反應熱量在靜置槽中累積，靜置槽沒有溫度監(jiān)測及降溫措施，丁酮肟鹽酸鹽發(fā)生分解爆炸。
　　主要教訓：
　　一是事故企業(yè)安全意識淡薄、法治意識缺失。事故車間未經(jīng)正規(guī)設計和驗收，違法組織生產(chǎn)，未制定分層器工序操作規(guī)程;安全風險辨識不到位，對丁酮肟鹽酸鹽危險特性認識不足;設備設施部件和自動控制系統(tǒng)存在缺陷，從業(yè)人員學歷資格達不到要求，對異常工況處理不當。
　　二是地方政府安全發(fā)展紅線意識不強。履行安全生產(chǎn)屬地管理責任不到位，對事故企業(yè)違法組織生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力，全面摸排安全風險和事故隱患工作不徹底。
　　4.山西臨汾聚仙飯店“8·29”重大坍塌事故
　　2020年8月29日9時40分許，山西省臨汾市襄汾縣陶寺鄉(xiāng)陳莊村聚仙飯店發(fā)生坍塌事故，造成29人死亡、28人受傷，直接經(jīng)濟損失1164.35萬元。發(fā)生原因是，聚仙飯店建筑結(jié)構(gòu)整體性差，經(jīng)多次加建后，宴會廳東北角承重磚柱長期處于高應力狀態(tài);北樓二層部分屋面預制板長期處于超荷載狀態(tài)，在其上部高爐水渣保溫層的持續(xù)壓力下，發(fā)生脆性斷裂，形成對宴會廳頂板的猛烈沖擊，導致東北角承重磚柱崩塌，最終造成北樓二層南半部分和宴會廳整體坍塌。
　　主要教訓：
　　一是聚仙飯店經(jīng)營者長期違法占地，多次通過不正當手段取得未經(jīng)審批的集體土地建設用地使用證，拒不執(zhí)行原襄汾縣國土資源等部門的行政處罰和人民法院的裁定。
　　二是聚仙飯店經(jīng)營者先后8次違規(guī)擴建，從未經(jīng)過專業(yè)設計、無資質(zhì)且不按規(guī)范施工，也從未經(jīng)過竣工驗收，僅依靠包工頭和個人想法，建設全程無人管無人查，房屋質(zhì)量安全無保障。
　　三是聚仙飯店經(jīng)營者擅自將自建農(nóng)房從事經(jīng)營活動，未對建筑安全隱患排查整治，安全生產(chǎn)主體責任不落實。
　　四是襄汾縣陶寺鄉(xiāng)政府和陳莊村“兩委”未認真履行屬地管理職責，對農(nóng)村自建房改為經(jīng)營活動場所的管控缺失，未按要求對擅自改建擴建加層、野蠻裝修和違法違規(guī)建房等進行重點排查整治。
　　五是臨汾市襄汾縣政府及有關(guān)部門行政審批和監(jiān)管執(zhí)法不嚴，違規(guī)將加蓋政府公章的空白集體土地建設用地使用證提前發(fā)給各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，違規(guī)對過期證照辦理延期;在政府開展的多輪打擊違法占地、非農(nóng)建設整治等行動中，監(jiān)管執(zhí)法人員均未對該飯店長期的違法違規(guī)行為予以有效制止查處。
　　5.甘肅白銀甘肅宏達鋁型材有限公司“9·6”較大生產(chǎn)安全事故
　　2020年9月6日2時22分許，甘肅省白銀市白銀區(qū)甘肅宏達鋁型材有限公司熔鑄車間發(fā)生一起冷卻水閃蒸事故，造成4人死亡，6人受傷。發(fā)生原因是，熔鑄車間作業(yè)工人發(fā)現(xiàn)鑄造過程出現(xiàn)異常情況后，在采取加鋁餅、調(diào)速等降溫方法效果不明顯時，未及時終止作業(yè)，導致鋁合金棒拉漏，大量高溫鋁液進入冷卻豎井，冷卻水瞬間汽化并發(fā)生劇烈的鋁粉氧化反應，產(chǎn)生的混合氣體體積在相對密閉空間急劇膨脹，聚集的能量突然釋放形成沖擊波，導致事故發(fā)生。
　　主要教訓：
　　一是企業(yè)安全制度落實不到位、內(nèi)容不科學。安全培訓制度未落實，三項崗位人員持證不足，三級安全培訓教育不到位;違法采用12小時兩班連續(xù)工作制度，熔鑄車間安全管理缺失;工作制度不合理導致夜班生產(chǎn)作業(yè)調(diào)度不暢、安全監(jiān)管失位，當班班長發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場違規(guī)問題糾正不及時，對生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的異常狀況處置失當。
　　二是企業(yè)安全管理不到位。熔鑄車間風險等級與安全管理措施不匹配，隱患排查治理未閉環(huán);制定的熔鑄工安全操作規(guī)程缺少具體操作程序和步驟、崗位主要危險有害因素等;安全管理機構(gòu)設置不健全，安全管理職責邊界不清，安全管理人員數(shù)量不足。
　　三是監(jiān)管部門安全檢查專業(yè)力量不足，未能及時發(fā)現(xiàn)熔鑄車間鑄造過程中的安全隱患和存在的問題。
　　6.渤海海峽老鐵山水道“9·18”重大水上交通事故
　　2020年9月18日4時19分許，渤海海峽老鐵山水道發(fā)生一起商船與漁船碰撞的重大水上交通事故，造成漁船沉沒，漁船船員10人全部失蹤，直接經(jīng)濟損失約300萬元。發(fā)生原因是，漁船違反避碰規(guī)則，外籍商船未能采取安全航速航行，兩船會遇構(gòu)成緊迫局面后，均未采取有效的避碰行動，最終發(fā)生碰撞。
　　主要教訓：
　　一是漁船船員安全意識不高，安全技能不足，在事故中未履行避讓義務。
　　二是漁船自動識別系統(tǒng)不能正常工作，致使無法在商船的電子海圖系統(tǒng)上顯示本船位置和動態(tài)。
　　三是商船過度依賴自動駕駛設施設備，忽略對雷達、視覺等其他有效摻望手段的使用，導致未能及時識別和發(fā)現(xiàn)漁船。
　　四是商船在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場，未能第一時間救助遇險漁民，擴大了事故損失。
　　五是漁港源頭監(jiān)管不到位，未能對出港作業(yè)漁船實施有效檢查，致使?jié)O船配員不符合法定要求。
　　7.重慶能投渝新能源有限公司松藻煤礦“9·27”重大火災事故
　　2020年9月27日0時20分，重慶能投渝新能源有限公司松藻煤礦發(fā)生重大火災事故，造成16人死亡、42人受傷，直接經(jīng)濟損失2501萬元。發(fā)生原因是，松藻煤礦二號大傾角運煤上山膠帶下方煤矸堆積，起火點63.3米標高處回程托輥被卡死、磨穿形成破口，內(nèi)部沉積粉煤;磨損嚴重的膠帶與起火點回程托輥滑動摩擦產(chǎn)生高溫和火星，點燃回程托輥破口內(nèi)積存粉煤;膠帶輸送機運轉(zhuǎn)監(jiān)護工發(fā)現(xiàn)膠帶異常情況，電話通知地面集控中心停止膠帶運行，緊急停機后靜止的膠帶被引燃，膠帶阻燃性能不合格、巷道傾角大、上行通風，火勢增強，引起膠帶和煤混合燃燒;火災燒毀設備，破壞通風設施，產(chǎn)生的有毒有害高溫煙氣快速蔓延至2324-1采煤工作面，造成重大人員傷亡。
　　主要教訓：
　　一是松藻煤礦重效益輕安全。該礦職工已經(jīng)檢查出二號大傾角膠帶巷浮煤多，下托輥、上托架損壞變形嚴重等問題和隱患，并向煤礦礦長等管理人員進行了報告，但該礦礦長毫無“紅線”意識，為不影響礦井正常生產(chǎn)未立即停產(chǎn)，而是計劃在國慶節(jié)停產(chǎn)檢修期間更換，并要求整治工作不能影響膠帶運煤，讓膠帶運輸機“帶病運行”。
　　二是礦井安全管理混亂。二號大傾角運煤上山膠帶防止煤矸灑落的擋矸棚維護不及時，變形損壞，皮帶運行中灑煤嚴重，皮帶下部煤矸堆積多、掩埋甚至卡死下托輥，少數(shù)下托輥被磨平、磨穿，已磨損嚴重的皮帶與卡死的下托輥滑動摩擦起火;煤礦沒有按規(guī)定統(tǒng)一管理、發(fā)放自救器，有的自救器壓力不夠。
　　三是重慶能源集團督促煤礦安全生產(chǎn)管理責任落實不到位，對所屬煤礦安全實行四級管理，職能交叉、職責不清，責任落實層層弱化。
　　8.山西太原臺駘山滑世界農(nóng)林生態(tài)游樂園有限公司“10·1”重大火災事故
　　2020年10月1日13時許，山西省太原市迎澤區(qū)小山溝村臺駘山景區(qū)冰雕館發(fā)生一起重大火災事故，造成13人死亡、15人受傷。發(fā)生原因是，當日景區(qū)10kV供電系統(tǒng)故障維修結(jié)束恢復供電后，景區(qū)電工在將自備發(fā)電機供電切換至市電供電時，進行了違章帶負荷快速拉、合隔離開關(guān)操作，在照明線路上形成的沖擊過電壓擊穿裝飾燈具的電子元件造成短路;火車通道內(nèi)照明電氣線路設計、安裝不規(guī)范，采用的無漏電保護功能大容量空氣開關(guān)無法在短路發(fā)生后及時跳閘切除故障，持續(xù)的短路電流造成電子元件裝置起火，引燃線路絕緣層及聚氨酯保溫材料，進而引燃聚苯乙烯泡沫夾芯板隔墻及冰雕館內(nèi)的聚氨酯保溫材料。
　　主要教訓：
　　一是企業(yè)無視國家法律法規(guī)和政策規(guī)定，在未取得有關(guān)部門行政審批手續(xù)的情況下，長期進行違法占地、違法建設等活動。
　　二是企業(yè)在游樂場館建設中沒有使用正規(guī)的設計、施工、監(jiān)理、驗收單位進行建設，致使電氣線路敷設、接地短路保護和逃生通道、安全出口的設置等不符合安全要求，甚至人為封堵冰雕館安全出口。
　　三是企業(yè)違規(guī)在人員密集場所使用聚氨酯、聚苯乙烯等易燃可燃保溫材料。
　　四是企業(yè)負責人安全意識淡薄，未建立安全生產(chǎn)管理機構(gòu)、配備專兼職安全管理人員、健全全員安全生產(chǎn)責任制，安全隱患排查、整治、整改走過場，安全管理流于形式。
　　五是地方政府沒有正確處理安全與發(fā)展的關(guān)系，有關(guān)部門安全監(jiān)管責任不落實。
　　9.湖南衡陽源江山煤礦“11·29”重大透水事故
　　2020年11月29日11時30分，湖南省衡陽市耒陽市導子煤業(yè)有限公司源江山煤礦發(fā)生重大透水事故，造成5人死亡、8人失聯(lián)，直接經(jīng)濟損失3484.03萬元。發(fā)生原因是，源江山煤礦超深越界在-500m水平61煤一上山巷道式開采急傾斜煤層，在礦壓和上部水壓共同作用下發(fā)生抽冒，導通上部導子二礦-350m至-410m采空區(qū)積水，大量老空積水迅速潰入源江山煤礦-500m水平，并迅速上升穩(wěn)定至-465m，導致井巷被淹，造成重大人員傷亡。
　　主要教訓：
　　一是源江山煤礦長期超深越界，盜采國家資源。該礦2011年以前就已經(jīng)越界開采，2019年底就超深越界至-500m水平;通過篡改巷道真實標高、不在圖紙上標注、井下設置活動鐵門密閉、不安裝監(jiān)控系統(tǒng)和人員定位系統(tǒng)等方式逃避安全監(jiān)管，長期盜采國家資源。
　　二是源江山煤礦違法組織生產(chǎn)。該礦在安全生產(chǎn)許可證注銷、地方政府下達停產(chǎn)指令、等待技改期間，擅自拆除提升絞車和入井鋼軌封條、切斷主井井口視頻監(jiān)控電源，晝停夜開，僅2020年就生產(chǎn)出煤5.56萬噸。
　　三是源江山煤礦使用國家明令禁止的工藝，以包代管，生產(chǎn)組織混亂。該礦采用巷道式采煤，坑木支護，采掘布局混亂，多頭作業(yè)，通風系統(tǒng)不健全，未形成2個安全出口，有的采煤工作面使用壓風管路通風;將井下采掘作業(yè)承包給多個私人包工隊，以包代管，僅事故區(qū)域就有3個包工隊。
　　四是源江山煤礦在老空水淹區(qū)域下違規(guī)開采急傾斜煤層。該礦在-500m水平61煤采掘期間，明知工作面上方采空區(qū)存在積水，仍然心懷僥幸，冒險蠻干，在老空水淹沒區(qū)域下違規(guī)開采急傾斜煤層。
　　五是源江山煤礦違規(guī)申領(lǐng)火工品且管理混亂。該礦明知其屬于停工停產(chǎn)待建礦井，多次借整改之名違規(guī)向耒陽市公安局民爆大隊申領(lǐng)火工品;在公安機關(guān)清繳火工品期間，擅自拆除民爆物品倉庫封條，使用火工品組織生產(chǎn)，并采取多領(lǐng)少用的方式，違規(guī)處置剩余火工品。
　　10.重慶永川吊水洞煤業(yè)有限公司“12·4”重大火災事故
　　2020年12月4日17時17分，重慶市勝杰再生資源回收有限公司(以下簡稱勝杰回收公司)在重慶市永川區(qū)吊水洞煤業(yè)有限公司(以下簡稱吊水洞煤礦)回收設備時發(fā)生重大火災事故，造成23人死亡、1人重傷，直接經(jīng)濟損失2632萬元。發(fā)生原因是，勝杰回收公司在吊水洞煤礦井下回撤作業(yè)時，回撤人員在-85m水泵硐室內(nèi)違規(guī)使用氧氣/液化石油氣切割2#、3#水泵吸水管，掉落的高溫熔渣引燃了水倉吸水井內(nèi)沉積的油垢，油垢和巖層滲出油燃燒產(chǎn)生大量有毒有害煙氣，在火風壓作用下蔓延至進風巷，造成人員傷亡。
　　主要教訓：
　　一是吊水洞煤礦未按上報的回撤方案組織回撤作業(yè)。上報給地方政府和有關(guān)部門的撤出井下設備報告及回撤方案中，隱瞞了已將井下回撤工作交由勝杰回收公司組織實施的事實，且上報的回撤方案中未將井下水泵列入回撤設備清單，但實際對水泵進行了回撤。
　　二是勝杰回收公司不具備煤礦井下作業(yè)資質(zhì)，井下設備回撤作業(yè)現(xiàn)場管理混亂，安排未取得焊接與熱切割作業(yè)證的人員在井下進行切割作業(yè)，在-85m水泵硐室氣割水管前，未采取措施清理或者隔離焊碴、防止飛濺掉落到存有巖層滲出油的吸水井的措施。
　　三是吊水洞煤礦和勝杰回收公司安全管理混亂。未落實煤礦入井檢身制度，入井人員未隨身攜帶自救器，隱患排查治理不到位。