心得體會就是多所見所聞的感受，發(fā)表自己的感慨（這個是字面上的解釋）?心得體會就是一種讀書、實踐后所寫的感受文字。以下是小編整理的新中國與中華民族新紀(jì)元心得體會范文(精選三篇)，僅供參考，大家一起來看看吧。

新中國與中華民族新紀(jì)元心得體會1

　　新中國成立70年來，中國人民篳路藍縷，團結(jié)奮進，走過了波瀾壯闊的歷史征程，取得了舉世矚目的重大成就。70年來的中國外交，在中國共產(chǎn)黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，為維護國家獨立、主權(quán)和尊嚴(yán)披荊斬棘，為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)保駕護航，為中國特色社會主義邁入新時代接續(xù)奮斗、銳意進取，服務(wù)于中華民族從站起來、富起來到強起來的復(fù)興進程，實現(xiàn)了從鞏固獨立、融入世界到引領(lǐng)時代的歷史轉(zhuǎn)變。尤其是黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央全面推進中國特色大國外交，極大提高了中國的國際影響力、感召力、塑造力，為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，為世界和平與發(fā)展作出了重大貢獻。

　　????撫今追昔，鑒往知來。全面梳理總結(jié)新中國外交70年的光輝成就和寶貴經(jīng)驗，對繼承發(fā)揚對外工作的優(yōu)良傳統(tǒng)，更好厘清新形勢下做好外交工作的原則和思路，開創(chuàng)新時代中國特色大國外交新局面，具有重要的現(xiàn)實和啟示意義。

　　????新中國外交70年的偉大成就

　　????堅定捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，全方位服務(wù)國家建設(shè)和改革開放事業(yè)。70年來，中國外交將“捍衛(wèi)獨立和主權(quán)，爭取和維護世界和平，促進共同發(fā)展，在此基礎(chǔ)上為國內(nèi)社會主義建設(shè)提供有利的國際環(huán)境”作為主要目標(biāo)。新中國徹底結(jié)束了舊中國的屈辱外交，廢除列強在華特權(quán)和不平等條約，打破西方孤立和封鎖，自立于世界民族之林。提出“一國兩制”構(gòu)想，順利實現(xiàn)香港澳門回歸祖國。堅決遏制外部勢力介入和干預(yù)臺灣、港澳、涉藏事務(wù)，維護國家統(tǒng)一和國際社會一個中國格局。妥善處理同周邊國家領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益爭端，同14個陸地鄰國中的12個劃定和勘定邊界。在和平共處五項原則基礎(chǔ)上積極發(fā)展同世界各國的友好合作關(guān)系，先后同170多個國家建交，全面加入了主要的政府間國際組織，建立了109對伙伴關(guān)系，推動形成全方位、多層次、立體化的外交布局和開放格局，為我國發(fā)展和改革開放營造了良好外部條件。

　　????自主走出了一條中國特色大國外交之路，助推中國日益走近世界舞臺中央。新中國成立后的社會主義革命和建設(shè)時期，確立了新中國獨立自主新型外交的基本格局，在國際社會中牢牢站穩(wěn)了腳跟。改革開放以來的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時期，實行獨立自主不結(jié)盟的全方位和平外交政策，中國同世界的關(guān)系發(fā)生了積極的歷史性變化。黨的十八大開啟中國特色社會主義新時代，以習(xí)近平同志為核心的黨中央牢牢把握服務(wù)民族復(fù)興、促進人類進步的主線，開拓創(chuàng)新，攻堅克難，推動構(gòu)建新型國際關(guān)系和人類命運共同體，對外工作取得了前所未有的重大成就，更加鮮明地展現(xiàn)出“中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派”，走出了一條中國特色大國外交新路。

　　????回顧70年崢嶸歲月，中國外交在五個方面實現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)變。一是時代主題上，從“戰(zhàn)爭與革命”轉(zhuǎn)變?yōu)椤昂推脚c發(fā)展”，超越意識形態(tài)發(fā)展國家間關(guān)系，主動創(chuàng)建有利于和平發(fā)展的國際環(huán)境。二是政治格局上，“從對抗格局的成員轉(zhuǎn)變?yōu)榛诤推脚c發(fā)展的全球伙伴”，編織起遍布全球的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，形成了“朋友遍天下”的良好局面。三是經(jīng)濟全球化上，“從游離于經(jīng)濟全球化之外到成為全球化發(fā)展的重要推手”，成為約130個國家的主要貿(mào)易伙伴，推動并引領(lǐng)經(jīng)濟全球化造福世界人民。四是國際角色上，從國際公共產(chǎn)品的一般消費者轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾峁┱?，中國外交的全球貢獻日益顯現(xiàn)。五是世界方位上，從一開始被孤立封鎖，到經(jīng)濟深度融入世界經(jīng)濟，自身成為國際秩序演變關(guān)鍵因素，中國外交日益走近世界舞臺中央。

　　????始終展現(xiàn)了負責(zé)任大國擔(dān)當(dāng)，在國際風(fēng)云變幻中發(fā)揮了中流砥柱作用。70年來，中國外交在歷史前進的邏輯中前進，在時代發(fā)展的潮流中發(fā)展，始終站在道義制高點上。中國在兩極對立的冷戰(zhàn)格局中堅持獨立自主，在亞非拉爭取民族獨立解放的斗爭中主持公道正義，在經(jīng)濟全球化進程中秉持互利共贏，在單邊主義、保護主義和民粹主義逆流中維持開放合作、捍衛(wèi)國際秩序，在世界格局的復(fù)雜深刻演變中保持定力、引領(lǐng)潮流，推動全球治理體系朝更加公正合理的方向發(fā)展，為充滿不確定性的國際形勢注入正能量。當(dāng)代中國已被公認為世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者，在全球事務(wù)中的議程設(shè)置權(quán)、規(guī)則制定權(quán)、國際話語權(quán)不斷提升。

　　????砥礪形成了具有自身特色的精神風(fēng)骨，為國際政治和國際關(guān)系理論的豐富發(fā)展作出了寶貴貢獻。新中國成立后，一直以自己的方式參與國際事務(wù)，先后提出了和平共處五項原則、大小國家一律平等、不干涉內(nèi)政、“三個世界”、永遠不稱霸、和平發(fā)展、和諧世界等影響深遠的重要外交理念，形成了以獨立自主、和平發(fā)展、合作共贏為鮮明特色的外交傳統(tǒng)，贏得國際社會的高度贊譽。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央開創(chuàng)性提出全球治理觀、發(fā)展觀、安全觀、文明觀、正確義利觀、構(gòu)建人類命運共同體等外交新理念，確立了習(xí)近平外交思想的指導(dǎo)地位，使對外工作展現(xiàn)出與時俱進、奮發(fā)有為、開拓進取的嶄新風(fēng)貌，為新時代外交指明了前進方向、提供了根本遵循。習(xí)近平外交思想“科學(xué)回答了什么是中國特色大國外交、如何開展中國特色大國外交等重大問題”，是馬克思主義同中國外交和新時代實踐相結(jié)合的產(chǎn)物，既是對中國傳統(tǒng)哲學(xué)和政治智慧的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、更新，也是對傳統(tǒng)國際關(guān)系理論的揚棄和超越。這一思想的不少內(nèi)容已上升為國際共識，推動了國際關(guān)系理論與實踐創(chuàng)新發(fā)展，為處理國與國關(guān)系，應(yīng)對人類社會面臨的共同挑戰(zhàn)提供了新模式和中國智慧。

　　????模范踐行了天下為公、外交為民宗旨，高高舉起了中國特色社會主義偉大旗幟。外交工作是黨和國家事業(yè)重要組成部分。中國共產(chǎn)黨是為中國人民謀幸福，為中華民族謀復(fù)興，也是為人類進步事業(yè)而奮斗的政黨。共產(chǎn)黨人的初心使命激勵70年來的中國外交始終堅持人民立場和天下情懷，為中國盡責(zé)，為世界擔(dān)當(dāng)。黨的十八大以來，外交戰(zhàn)線以更寬廣的視野、更自覺的責(zé)任、更進取的作為，深入貫徹外交為民宗旨，服務(wù)國內(nèi)開放發(fā)展，打造海外民生工程，有力維護企業(yè)和公民的合法權(quán)益，贏得了全黨全國各族人民的普遍贊譽；推動人類命運共同體建設(shè)，為人類社會實現(xiàn)共同發(fā)展、持續(xù)繁榮、長治久安凝聚廣泛共識。新時代外交的輝煌成就不僅極大振奮了黨心軍心民心，增強了中國特色社會主義的道路、理論、制度、文化自信，也對外彰顯了科學(xué)社會主義在21世紀(jì)中國所煥發(fā)的強大生機活力，在國際上顯著提升了中國的軟實力影響。

?新中國外交70年的經(jīng)驗和啟示

????實踐蘊含智慧，歷史昭示未來。70年的實踐表明，中國外交是順應(yīng)時代潮流、符合中國和世界人民利益、經(jīng)得起歷史檢驗的。70年中國外交的光輝歷程，豐富發(fā)展了具有中國特色的外交理論體系，積淀形成了一系列優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經(jīng)驗，至今仍有重要的現(xiàn)實和啟示意義。

????堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，是外交工作的“定盤星”。黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國外交最鮮明的特征和優(yōu)勢。新中國成立之初，即確立了外交無小事、大權(quán)在中央的根本原則。70年來，外交工作堅決服從黨的領(lǐng)導(dǎo)，全面執(zhí)行黨的路線。黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，確保了外交工作始終聚焦黨和國家中心任務(wù)，確保了外交大政方針的連續(xù)性、穩(wěn)定性，確保了在復(fù)雜尖銳的國際斗爭中實現(xiàn)對外工作“一盤棋”，勠力同心，攻堅克難。這也是在新時代做好外交工作“強有力的政治、思想和組織保障”。

????堅持獨立自主，為民族自立樹立新典范。獨立自主是中國外交一以貫之的底色和原則。新中國成立后，面對帝國主義的干涉封鎖，毅然“另起爐灶”，“打掃干凈屋子再請客”，鑄就了中國外交獨立自主的錚錚鐵骨。無論國際形勢多么復(fù)雜嚴(yán)峻，外來壓力如何霸凌蠻橫，中國外交始終根據(jù)事情本身的是非曲直決定政策立場，用自己的腦袋思考，用自己的腳走路；始終將國家利益作為出發(fā)點和落腳點，堅決維護自身正當(dāng)權(quán)益，絕不拿原則做交易，“任何外國不要指望中國做他們的附庸，不要指望中國會吞下?lián)p害我國利益的苦果”。這在國際上為中國外交贏得了理解和尊重，也為那些希望保持自身獨立性的國家和民族增加了信心和底氣。

????堅持和平發(fā)展，為世界和平貢獻新力量。和平發(fā)展是中國外交的根本方向。在維護核心利益前提下，始終不渝走和平發(fā)展道路，是著眼中華民族前途命運、傳承中國歷史文化傳統(tǒng)、順應(yīng)時代發(fā)展潮流的必然選擇，也是中國特色社會主義的本質(zhì)要求。新中國一貫主張和平共處，維護世界和平穩(wěn)定，并在新世紀(jì)提出了走和平發(fā)展道路的重要理念。黨的十八大以來，習(xí)近平總書記對和平發(fā)展的內(nèi)涵進行了豐富和發(fā)展，進一步傳遞出勇?lián)鷩H責(zé)任的積極和平姿態(tài)，為實現(xiàn)普遍和共同安全提供了理論支撐和現(xiàn)實基礎(chǔ)。堅持和平發(fā)展，走出一條不同于傳統(tǒng)大國的強國之路，是中國人民對實現(xiàn)民族復(fù)興偉大目標(biāo)的自信自覺，也是中國對世界和平發(fā)展最有力的促進。

????堅持命運與共，為人類進步擘畫新愿景。新中國外交素有天下為公的世界胸懷和“以天下為己任”的大國擔(dān)當(dāng)，和平共處五項原則、建立國際政治經(jīng)濟新秩序、和平發(fā)展道路、構(gòu)建和諧世界等外交理念無一不是這樣的體現(xiàn)。進入新時代，習(xí)近平總書記站在全人類整體利益高度，超越社會制度和發(fā)展階段差異，提出構(gòu)建人類命運共同體，主張建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，為中國和世界開辟了一條共同發(fā)展的康莊大道，為人類社會的發(fā)展和未來指明了正確方向，展現(xiàn)了強大的生命力、吸引力和感召力，成為中國外交引領(lǐng)時代的鮮明旗幟。

????堅持合作共贏，為國際關(guān)系探索新路徑。合作共贏是中國開展對外交流合作的重要指導(dǎo)思想，也是中國外交的基本方略。習(xí)近平總書記提出的一系列重大外交理念和倡議，如構(gòu)建新型國際關(guān)系、共建“一帶一路”、親誠惠容的周邊外交理念、真實親誠的對非方針政策等，都以合作共贏作為核心原則和實現(xiàn)路徑。合作共贏摒棄了以強凌弱的叢林法則，超越了零和博弈的冷戰(zhàn)思維，以合作取代對抗，以雙贏多贏共贏代替獨占通吃，為各國擴大交流合作注入強勁動力，為推動國際關(guān)系民主化和促進全球治理體系變革提供了有利抓手。

????堅持公平正義，為國際道義標(biāo)注新高度。公平正義體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，是中國外交的價值取向，也是國家軟實力的獨特標(biāo)識。中國外交講信義、重情義、揚正義、樹道義，我們堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系，以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，以共商共建共享共治為原則的多邊主義，倡導(dǎo)開放包容，奉行正確義利觀，為廣大發(fā)展中國家鼓與呼，在熱點問題上勸和促談，為世界的和平與正義承擔(dān)大國應(yīng)盡的責(zé)任。正是秉持講公道話、辦公道事的精神，中國贏得了越來越多國家的信任和支持，中國外交的道路越走越寬，“朋友圈”越來越大。

????進一步做好新時代外交工作

????大變局孕育大機遇，新時代開啟新前景。當(dāng)前，面對世界百年未有之大變局，中國外交站在了新的歷史起點。

????以習(xí)近平外交思想指引新時代外交工作。深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和習(xí)近平外交思想，切實做到學(xué)懂弄通做實，使對外工作在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。學(xué)思踐悟習(xí)近平外交思想“十個堅持”的精髓要義，堅持運用戰(zhàn)略思維、歷史思維、辯證思維、創(chuàng)新思維、法治思維、底線思維，進一步把習(xí)近平外交思想運用到科學(xué)研判形勢、加強戰(zhàn)略謀劃、做好對外工作、建設(shè)外交隊伍上，轉(zhuǎn)化為開拓新時代中國特色大國外交的強大動能，不斷提升外交行動力、謀劃力、創(chuàng)新力、塑造力。

????加強黨對外交工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。堅持外交大權(quán)在黨中央。堅決維護以習(xí)近平同志為核心的黨中央對外交工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，不折不扣地將黨中央對外方針政策和戰(zhàn)略部署落到實處，確保黨和國家意志得到貫徹彰顯。強化外交黨建，扎實開展“不忘初心、牢記使命”主題教育，推動外交戰(zhàn)線進一步樹牢“四個意識”，堅定“四個自信”，做到“兩個維護”，不斷提高外交為鞏固黨的執(zhí)政地位、維護國家改革發(fā)展穩(wěn)定大局服務(wù)的政治自覺。推進落實對外工作體制機制改革。對照“四個永葆”總要求，“建設(shè)一支忠于黨、忠于國家、忠于人民，政治堅定、業(yè)務(wù)精湛、作風(fēng)過硬、紀(jì)律嚴(yán)明的對外工作隊伍”。

????繼承發(fā)揚新中國外交的優(yōu)良傳統(tǒng)。新中國外交的優(yōu)良傳統(tǒng)和寶貴經(jīng)驗，是中國外交取之不盡、用之不竭的“精神富礦”。要始終奉行獨立自主的和平外交政策，堅持和平共處五項原則。堅持大小國家主權(quán)一律平等，國際事務(wù)由各國人民商量著辦，尊崇國際法和國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。堅持通過對話協(xié)商以和平方式解決國家間分歧和爭端，反對訴諸武力或以武力相威脅。堅持尊重各國人民自主選擇發(fā)展道路和社會制度，推動不同文明交流互鑒、共存共榮。堅持正確義利觀，做到義利兼顧。同時，與時俱進地對外交傳統(tǒng)和經(jīng)驗進行豐富發(fā)展，使之更好適應(yīng)新時代要求，將中國特色大國外交推向更高境界。

????統(tǒng)籌推進新時代中國特色大國外交。堅持穩(wěn)中有進總基調(diào)，立足大國基礎(chǔ)，著眼強國愿景，全面開創(chuàng)中國特色大國外交新局面。發(fā)揮元首外交的引領(lǐng)作用，高舉構(gòu)建人類命運共同體旗幟，推進建設(shè)新型國際關(guān)系。努力實現(xiàn)大國關(guān)系總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展，塑造更加友好有利的周邊環(huán)境，做好同發(fā)展中國家團結(jié)合作的大文章，持續(xù)構(gòu)建全球伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。推動高質(zhì)量共建“一帶一路”，拓展對外開放新格局。深入?yún)⑴c和引領(lǐng)全球治理，繼續(xù)發(fā)揮負責(zé)任大國作用。

????加強外交工作中的調(diào)查研究。樹立“大國外交、調(diào)研先行”意識，大興學(xué)習(xí)之風(fēng)，深入調(diào)查研究，確保外交政策的正確制定與貫徹執(zhí)行，不斷提升對外工作的科學(xué)性、預(yù)見性、系統(tǒng)性、協(xié)同性。樹立正確的歷史觀、大局觀、角色觀，透過變亂交織的國際形勢看本質(zhì)，在中國與世界關(guān)系的歷史性變化中分析問題，準(zhǔn)確把握我國外部環(huán)境新變化和重要戰(zhàn)略機遇期新內(nèi)涵。深化對新時代內(nèi)政外交互動規(guī)律的認識，更好將中國發(fā)展與世界發(fā)展、將對外工作與全局戰(zhàn)略聯(lián)系起來進行通盤謀劃。在調(diào)研工作中善于運用互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)手段，提高外交態(tài)勢感知、形勢分析研判、智能輔助決策的能力和水平。

????加強外交理論與實踐的持續(xù)創(chuàng)新。新時代的中國外交，機遇和挑戰(zhàn)均前所未有，必須解放思想，求真務(wù)實，開拓進取，才能有效應(yīng)對層出不窮的新問題新挑戰(zhàn)，不斷展現(xiàn)新氣象新作為。要始終堅持馬克思主義的立場、觀點和方法，貫穿問題導(dǎo)向，聚焦突出矛盾和問題，把握繼承與發(fā)展的辯證統(tǒng)一關(guān)系，在回答時代課題中推進外交理論和實踐創(chuàng)新，進一步彰顯中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派，為世界和平發(fā)展貢獻更多的中國智慧和中國力量。要自覺加強中國特色大國外交理論和話語體系建設(shè)，用華夏文明涵養(yǎng)外交理論，用中華思維建構(gòu)外交理論，用中國實踐豐富外交理論，對外講好中國和中國外交的生動故事。

????加強新時代外交的斗爭精神和擔(dān)當(dāng)作為。新時代要有新的氣象，強國征程要有強的氣勢，大國外交要有大的樣子。隨著中國特色社會主義進入新時代，中國外交走近世界舞臺中央，可以預(yù)料和難以預(yù)料的風(fēng)險挑戰(zhàn)日益增多，面臨許多難啃的硬骨頭和硬任務(wù)，外交戰(zhàn)線必須做好付出更為艱巨、更為艱苦努力的準(zhǔn)備。要增強戰(zhàn)略自信和定力，堅定不移地走自己的路，堅決維護我國核心利益和主動有利的發(fā)展態(tài)勢。強化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，直面外交工作中的焦點難點問題，知重負重，迎難而上，砥礪前行。發(fā)揚斗爭精神，提高斗爭本領(lǐng)，在新時代外交中敢于“進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”。堅持憂患意識和底線思維，注意防范化解國際和外交領(lǐng)域重大風(fēng)險，行穩(wěn)致遠。

新中國與中華民族新紀(jì)元心得體會2

　　在黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，新中國外交走過了波瀾壯闊的歷史進程，新中國從被包國、封鎖到全面融入世界，成為世界和平發(fā)展事業(yè)中的重要一員。

　　一、黨領(lǐng)導(dǎo)新中國外交的光輝歷程

　　新中國成立前，黨在領(lǐng)導(dǎo)中國革命、反對外來侵略與干涉的斗爭中，逐步與共產(chǎn)國際等外部力量展開交往，提出了制定對外改策和處理對外關(guān)系的指導(dǎo)原則，成立了外事工作機構(gòu)，為新中國外交奠定了思想、組織和人才基礎(chǔ)。

　　新中國成立后，在以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體領(lǐng)導(dǎo)下，我國堅定維護國家獨立和主權(quán)，奉行維護和平、反對侵略和戰(zhàn)爭的外交政策，創(chuàng)建了有中國特色的社會主義新型外交。十一屆三中全會后，以鄧小平同志為核心的黨的第二代中央領(lǐng)導(dǎo)集體作出把黨和國家工作中心轉(zhuǎn)移到現(xiàn)代化建設(shè)上來的歷史性決策，在對外政策上調(diào)整了以社會制度和意識形態(tài)劃線的做法，奉行獨立自主的外交路線和改策，努力為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)營造良好外部環(huán)境。十三屆四中全會后，以江澤民同志為核心的黨的第三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體正確把握世界多極化和經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢，倡導(dǎo)互信、互利、平等、協(xié)作的新安全觀，推動建立公正合理的國際政治經(jīng)濟新秩序，領(lǐng)導(dǎo)新中國外交經(jīng)受沖擊、應(yīng)對危機，取得巨大成就。十六大以來，以胡錦濤同志為志書記的黨中央高舉和平、發(fā)展、合作旗幟，始終不渝走和平發(fā)展道路，奉行互利共贏的開放戰(zhàn)略，推動建設(shè)持久和平、共同繁榮的和諧世界，深入開展全方位外交，我國的政治影響力、經(jīng)濟競爭力、形象親和力、道義感召力與日俱增。

　　二、黨領(lǐng)導(dǎo)新中國外交的輝煌成就

　　在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，新中國外交為維護國家獨立、實現(xiàn)民族振興、推動人類進步作出了不可磨滅的貢獻。

　　1、捍衛(wèi)國家獨立、主權(quán)、領(lǐng)土完整和民族尊嚴(yán)。我國廢除一切不平等條約，清除帝國主義在華一切特權(quán)；促進兩岸關(guān)系和平發(fā)展，實現(xiàn)香港、澳門回歸并保持繁榮穩(wěn)定；挫敗境外“藏獨”、“東突”等敵對勢力的反華分裂圖謀，在聯(lián)合國人權(quán)委員會11次挫敗反華提案；先后同14個陸地鄰國中的12個通過友好談判徹底解決邊界問題。

　　2、推動我國同世界各國的友好合作全面發(fā)展。我國逐步擴大對外交往，建交國已達171個，同各國家、各地區(qū)的互利合作實現(xiàn)飛躍式發(fā)展，文化交流蓬勃發(fā)展，民間往來日益活躍，形成“中國的朋友遍天下”的可喜局面。

　　3、大幅提高了中國的國際地位。我國恢復(fù)在聯(lián)合國合法權(quán)利，參加了130多個政府間國際組織，締結(jié)了300多項多邊條約，成為現(xiàn)行國際體系中的重要建設(shè)者和改革者。

　　4、確立全方位、多層次的立體化外交布局。我國逐步形成了大國是關(guān)鍵、周邊是首要、發(fā)展中國家是基礎(chǔ)、多邊是重要舞臺的總體外交布局，積極開展經(jīng)濟、安全、公共和人文等各領(lǐng)域外交工作，全方位外交取得重大進展。

　　5、有力促進了國家現(xiàn)代化建設(shè)。配合“引進來”、“走出去”戰(zhàn)略，推動能源、資源進口多元化，增添了我國發(fā)展動力；妥善處理經(jīng)貿(mào)摩擦，推動81個國家承認我國完全市場經(jīng)濟地位，減小了我國發(fā)展阻力；擴大同其他國家經(jīng)貿(mào)合作，尋求互利共贏，拓寬了我國發(fā)展空間。

　　6、有效維護了海外中國公民和機構(gòu)合法權(quán)益。大力發(fā)展中外領(lǐng)事關(guān)系，加強應(yīng)急救援、護僑撤僑等海外行動能力建設(shè)，妥善處理了大量海外涉我公民和機構(gòu)案件。2011年，我國政府從局勢動蕩的利比亞高效有序地撤回35860名中國公民，在國內(nèi)外引起強烈反響。

　　7、為維護世界和平、促進共同發(fā)展作出了積極貢獻。中國支持廣大發(fā)展中國家反帝反殖、爭取民族獨立、捍衛(wèi)國家主權(quán)的正義斗爭，堅決反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治，致力于和平解決國際爭端和熱點問題，積極參加國際合作，向廣大發(fā)展中國家提供不附帶任何條件的真誠援助，在國際事務(wù)中發(fā)揮建設(shè)性、負責(zé)任的大國作用。

　　三、黨領(lǐng)導(dǎo)新中國外交的寶貴經(jīng)驗

　　黨在領(lǐng)導(dǎo)新中國外交的歷史進程中，始終以解放思想、實事求是、與時俱進的思想路線統(tǒng)領(lǐng)外交工作，積極探索、勇于變革、不斷創(chuàng)新，積累了寶貴經(jīng)驗。

　　1、堅持黨對外交工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)是新中國外交不斷取得勝利的根本保證。外交取得的成就離不開黨中央的英明決策和中央領(lǐng)導(dǎo)人的正確指揮及親身實踐。在新形勢下，我們必須堅持外交大權(quán)在中央，把思想認識統(tǒng)一到中央提出的對外大政方針和戰(zhàn)略部署上來，切實貫徹中央制定的各項外交政策。

　　2、堅持奉行獨立自主的和平外交政策。獨立自主是中國外交的根本立場，維護世界和平是中國外交的主要目標(biāo)。我們堅持把國家主權(quán)和安全放在第一位，堅決反對外部勢力干涉，堅持從中國人民的根本利益和各國人民的共同利益出發(fā)、按照事情本身的是非曲直決定自己的立場和政策，立足獨立自主同時堅持對外開放，堅定地走中國特色社會主義道路，不斷推進人類和平與發(fā)展事業(yè)。

　　3、堅持以馬克思主義的世界觀和方法論判斷形勢?？茖W(xué)分析判斷我國國情和世界形勢是正確制定外交政策的前提。我們黨歷來堅持用馬克思主義的立場、觀點和方法觀察中國和世界，及時對我國外交戰(zhàn)略和政策作出符合實際的調(diào)整。當(dāng)前，我們要牢牢把握我國仍處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情，抓住和用好重要戰(zhàn)略機遇期，努力開創(chuàng)我國和平發(fā)展的新局面。

　　4、堅持圍繞黨和國家中心任務(wù)開展工作。這是我國外交的基本出發(fā)點和落腳點。中國外交始終堅定維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，為現(xiàn)代化建設(shè)營造了良好的周邊和國際環(huán)境，為實現(xiàn)黨和國家的中心任務(wù)作出了重要貢獻。

　　5、不斷豐富和發(fā)展中國特色外交理論。新中國外交始終貫穿著理論創(chuàng)新。將馬克思主義基本原理同中國具體國情相結(jié)合、將中國傳統(tǒng)文化精髓同當(dāng)代國際交往實踐相結(jié)合的中國特色外交理論是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，是我國外交攻堅克難、勝利前進的行動指南。

　　6、堅持原則性與靈活性相統(tǒng)一。原則堅定、策略靈活是中國外交的鮮明風(fēng)格。我國在重大問題上始終原則堅定、旗幟鮮明，同時區(qū)分核心利益與一般利益、長遠利益與當(dāng)前利益，把握“堅持韜光養(yǎng)晦”與“積極有所作為”的辯證統(tǒng)一，量力而行、順勢而為。

　　7、把統(tǒng)籌兼顧作為根本方法。這是落實科學(xué)發(fā)展觀要求、做好新形勢下外交工作的根本方法。我們統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，處理好內(nèi)政和外交的關(guān)系；統(tǒng)籌政府外交和各部門、各地方對外交往，形成總體外交合力；統(tǒng)籌機遇與挑戰(zhàn)，切實提高駕馭復(fù)雜局面的能力。

　　8、切實履行外交為民職責(zé)。黨的宗旨是為人民服務(wù)，黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國外交始終堅持以人為本、外交為民，在國際上為維護我國公民和廣大僑胞及港、澳、臺同胞的合法權(quán)益多做實事，把發(fā)展成果由人民共享落到實處。

　　9、積極完善科學(xué)辦外交的體制機制。在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，外交部建立健全決策、管理和咨詢機制，完善部際部內(nèi)協(xié)調(diào)機制、重大突發(fā)事件應(yīng)急機制、領(lǐng)事保護預(yù)防預(yù)警機制，優(yōu)化人員配備和保障機制、駐外使領(lǐng)館管理體制，推動外交工作走上科學(xué)化、制度化的軌道。

　　10、大力加強外交隊伍建設(shè)。堅持按照“站穩(wěn)立場，掌握改策，熟悉業(yè)務(wù)，嚴(yán)守紀(jì)律”的方針和“文裝解放軍”的要求推進外交隊伍建設(shè)。近年來頒布實施《中華人民共和國駐外外交人員法》，制定《關(guān)于進亠步加強外交隊伍建設(shè)的意見》，明確“高素質(zhì)、復(fù)合型、職業(yè)化”的外交隊伍建設(shè)目標(biāo)，為外交事業(yè)發(fā)展提供堅強的組織保障。新中國幾代外交工作者恪盡職守、甘于奉獻，創(chuàng)造了無愧于黨、無愧于祖國、無愧于人民、無愧于歷史的業(yè)績。

　　當(dāng)前，中國外交站在新的歷史起點上。我們將深入學(xué)習(xí)貫徹胡錦濤總書記在慶祝中國共產(chǎn)黨成立90周年大會上的重要講話精神，繼承外交戰(zhàn)線的優(yōu)良傳統(tǒng)和歷史經(jīng)驗，進一步增強工作的預(yù)見性、創(chuàng)造性和實效性，為“十二五”規(guī)劃的順利實施營造良好外部環(huán)境，為實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興續(xù)寫新的光輝篇章。

新中國與中華民族新紀(jì)元心得體會3

　　對于從事當(dāng)代中國外交史研究的中國學(xué)者們而言，他們難以避免地會經(jīng)常受到這樣的詰問——對當(dāng)代中國外交歷史的研究能夠?qū)Ξ?dāng)前中國外交戰(zhàn)略提供怎樣的借鑒與指導(dǎo)？這個詰問本身無可厚非，它一方面出于中國長期以來要求“以史為鑒”、“經(jīng)世致用”的學(xué)術(shù)文化傳統(tǒng)，要求學(xué)術(shù)研究能夠為現(xiàn)實提供某種“借鑒”并且發(fā)揮其“資治”的功能；另一方面更是由于當(dāng)代中國外交史這一研究對象與當(dāng)前中國外交的現(xiàn)狀本身就是緊密相連的，根本無法將它們割裂開來。研究者們身處于當(dāng)下的中國，他們的現(xiàn)實“在場”無時不刻地關(guān)照著他們對當(dāng)代中國外交史的研究。

　　毋庸置疑，從事當(dāng)代中國外交史研究的中國學(xué)者需要對現(xiàn)實有所關(guān)懷，而當(dāng)下這一關(guān)懷是與每一個學(xué)者作為中華民族一份子的身份認同緊密相關(guān)。當(dāng)我們把近代以來的中國發(fā)展道路看作一條中華民族偉大復(fù)興之路時，那么從這一視角出發(fā)，1949年中華人民共和國成立以來的外交史自然將被描繪成一部為了爭取中華民族偉大復(fù)興的外交實踐的歷史。這便形成了對當(dāng)代中國外交史的民族主義敘事取向的基本內(nèi)核，它建立在這樣的一個基本判斷之上，即中華人民共和國從1949年以來的一切外交實踐都是以爭取中華民族的正當(dāng)利益為目的的?？墒钱?dāng)我們真正近距離地去考察這一時期的外交實踐時，會很容易地發(fā)現(xiàn)，某些歷史事實同上述的這一基本判斷存在矛盾。

　　首先，這種矛盾現(xiàn)象比較明顯地反映在冷戰(zhàn)時期中國處理陸地邊界糾紛的問題上。領(lǐng)土主權(quán)問題涉及到民族國家的根本核心利益，歷史上無數(shù)次的國際沖突都是圍繞著領(lǐng)土主權(quán)問題而發(fā)生的。因此在各國的外交實踐中處理領(lǐng)土歸屬問題和邊界糾紛永遠是頭等大事。中國人民共和國成立至今，在領(lǐng)土主權(quán)和邊界糾紛問題上仍有許多遺留問題尚未徹底解決。而通過考察邊界談判的歷史，已有學(xué)者發(fā)現(xiàn)中國在這個核心問題上的有著一些特殊表現(xiàn)。

　　通過對歷史的梳理，可以說中國政府在最初設(shè)定解決邊界問題的原則和方針是務(wù)實合理的，它以維護國家正當(dāng)利益為目的，采取了和平談判的方式，遵守了國際法的基本原則和慣例。但是在當(dāng)時的國際環(huán)境下，中國政府在處理邊界問題時并不是把保證和維護國家領(lǐng)土主權(quán)作為邊界談判的主要目標(biāo)，而是試圖通過解決邊界問題，擺脫當(dāng)時在外交上的困境。在這種情況下，領(lǐng)土成為了一種籌碼，解決邊界問題變成了實現(xiàn)某種外交政策或政治目標(biāo)的手段。[1]?根本的核心利益被異化成了外交手段，在不該輕易妥協(xié)的問題上作出了妥協(xié)退讓，這一現(xiàn)象無疑同民族主義敘事的基本判斷存在著某些矛盾。

　　其次，這種矛盾現(xiàn)象還表現(xiàn)在1964年中國與西歐資本主義國家外交關(guān)系的調(diào)整上。此番調(diào)整是以毛澤東提出“第二中間地帶”理論為前提的，1964年1月21日，《人民日報》在其頭版社論內(nèi)正式提出了“第二中間地帶”的概念。[2]?僅僅6天之后，中法兩國正式宣布建交。如今有學(xué)者認為“第二中間地帶”理論在當(dāng)時是一種全新的對外戰(zhàn)略思想，對當(dāng)時的中國外交擺脫兩面敵對、尋找新的戰(zhàn)略空間具有現(xiàn)實意義；并且也為發(fā)展和改善同西方資本主義國家的關(guān)系奠定了理論基礎(chǔ)和政策基礎(chǔ)。[3]?然而現(xiàn)實的外交實踐成果卻令人感到困惑。

　　這一困惑源自于筆者對1964年中國與聯(lián)邦德國就兩國簽訂貿(mào)易協(xié)定問題在伯爾尼舉行接觸談判的考察。這場談判最終失敗，其根本原因在于中方堅持不愿在與聯(lián)邦德國所簽訂的貿(mào)易協(xié)定中納入“柏林條款”。[4]?如果說外交的一個基本原則是國家必須愿意在一切并非至關(guān)重要的問題上妥協(xié)，?[5]?那么將難以理解中方為什么會予以拒絕，聯(lián)邦德國從未與臺灣當(dāng)局建立任何外交關(guān)系，而且接受“柏林條款”事實上不會對中國的核心主權(quán)利益造成絲毫的損害。[6]?與此相反的是，在中法建交的過程中，中方事實上在臺灣問題上做出了讓步，即不堅持法臺必須在中法宣布建交之前“斷交”，而是把這個過程放在宣布建交到互換大使期間，而一旦無法完全“驅(qū)蔣”，中法則會有再次斷交的危險。[7]

　　于是我們可以發(fā)現(xiàn)在當(dāng)代中國的外交實踐中出現(xiàn)了這樣的現(xiàn)象：中國政府在一些不應(yīng)該輕易妥協(xié)的問題上妥協(xié)了，而在一些完全可以妥協(xié)的問題上卻堅持不妥協(xié)。這促使筆者提出了這樣的疑問：對當(dāng)代中國外交史僅僅作民族主義的敘事是否完全符合其歷史經(jīng)驗本身？筆者認為，這種對于當(dāng)代中國外交史的民族主義敘事取向，本質(zhì)上是由于簡單地、未經(jīng)反思地運用西方國際政治的理論工具和概念去觀察當(dāng)代中國外交史所造成的，而且學(xué)者們往往對此日用而不知。

　　我們應(yīng)該意識到，僅僅是操作性地運用西方國際政治理論來研究當(dāng)代中國外交史，將會造成對歷史解讀上的某些局限。國際政治理論的考察對象是國家間的政治行為，而這個“國家”被先天地設(shè)定為是西方意義上的“民族國家”以及一套與此密切相關(guān)的理念。它們是西歐歷史發(fā)展的觀念性產(chǎn)物，是建立于西方歷史經(jīng)驗基礎(chǔ)之上的，伴隨著19世紀(jì)西方在全球范圍的殖民擴張才得以傳播。在中國，真正西方意義上的“國家”、“民族”、“主權(quán)”、“領(lǐng)土”等這些概念幾乎都要到20世紀(jì)初才開始被廣泛運用。[8]?因此從現(xiàn)代民族國家的發(fā)展角度來看，中華人民共和國還處在中國現(xiàn)代民族國家建設(shè)與發(fā)展的一個階段，它實際上是一個新興的現(xiàn)代民族國家，自1949年以來所面臨的一系列涉及民族國家的基本問題都亟待解決。[9]?但是中華人民共和國本身又先天擁有數(shù)千年的歷史文化積淀，這就使得在運用西方國際政治理論把當(dāng)代中國作為一個“民族國家”來進行分析的時候，就會出現(xiàn)與現(xiàn)實歷史經(jīng)驗不協(xié)調(diào)的地方。

　　那么如何彌補民族主義敘事或西方國際政治理論在解釋上的這種局限性與不協(xié)調(diào)呢？

　　首先，在當(dāng)前的階段內(nèi)，對當(dāng)代中國外交史的研究在方法上仍應(yīng)側(cè)重歷史學(xué)取向，以重建史實作為研究的主要任務(wù)。茅海建教授曾經(jīng)提出過這樣見解：“外交史的研究有兩條規(guī)矩：一是避免過度的民族主義；二是注重檔案史料，尤其是多國的檔案史料。”[10]?事實上，注重利用檔案史料，尤其是利用多國檔案史料，并在此基礎(chǔ)上以重建史實作為取向的研究方法就是彌補民族主義敘事取向局限性的最好方法。通過對多國檔案史料的批判性閱讀，能夠使研究者能夠擁有更為廣闊的視域，它會讓我們深刻認識到當(dāng)代中國外交史具有一種不可簡約的復(fù)雜性。在具體歷史細節(jié)和過程尚未被梳理清楚之前，應(yīng)該避免利用某種理論和概念進行簡單化的解釋，甚至以此對當(dāng)下的中國外交提供某種指導(dǎo)，因為理論上的簡單抽象會將豐富的歷史細節(jié)虛無化。

　　當(dāng)然，這并不是說一定要求在研究當(dāng)代中國外交史的過程中徹底拋棄對西方國際政治理論的運用。我們應(yīng)該避免的是對于理論的某種操作性運用，因為政治科學(xué)事實上并不具備物理學(xué)意義上的操作性，甚至連某些經(jīng)濟學(xué)意義上的操作性也不具備。[11]“民族國家”可以作為研究當(dāng)代中國外交史的一種范式，這里所謂的“范式”應(yīng)該被看做是一種理解和解釋歷史的模式，是觀察紛繁復(fù)雜的歷史的路徑和視角。[12]?而我們自覺地去運用一些范式來考察當(dāng)代中國外交史，其目的恰恰不是為了得出與某些理論解釋相契合的結(jié)論，反而是從中找出其中的矛盾之處。通過批判性的運用西方國際政治理論來反映當(dāng)代中國外交史的復(fù)雜性和特殊性。比如沈志華教授通過對中蘇關(guān)系史的研究，從發(fā)現(xiàn)美國中央情報局對中蘇關(guān)系的評估報告存在嚴(yán)重誤判出發(fā)，進而揭示出了社會主義國家關(guān)系的結(jié)構(gòu)性弊病，主要表現(xiàn)為主權(quán)觀念不明確和平等意識不清晰。[13]?這一理論上的創(chuàng)建，實際上是通過首先運用西方國際政治理論的概念觀察中蘇關(guān)系史，發(fā)現(xiàn)其中難以用理論進行解釋的矛盾現(xiàn)象，從而進一步得出國際關(guān)系理論方面的新見解。

　　最后，也有必要引入新的研究范式來進行補充，比如那些以往被我們忽略的視角。中華人民共和國是近代以來中國革命運動的產(chǎn)物，而中國革命是真正意義上的“反體系運動”[14]，它是階級斗爭和民族解放的混合物。這其實就造就了當(dāng)代中國外交的兩條線索，一條是民族主義外交的線索，另一條是以階級斗爭為思維特質(zhì)的革命外交的線索，而如今針對后一條線索的討論很少。楊奎松教授曾指出，基于階級斗爭理念的革命外交思想左右了新中國早期的外交實踐，這往往會導(dǎo)致對自身民族國家利益的嚴(yán)重損害。同時中國共產(chǎn)黨的“統(tǒng)戰(zhàn)”理念也是去理解當(dāng)代中國外交的一種路徑。[15]?這一路徑在解釋上述有關(guān)1964年中法建交以及中德伯爾尼會談的疑問是十分有力的。在選擇和什么樣的西歐資本主義國家親近時，中國的主要標(biāo)準(zhǔn)并不是看對方國家在事關(guān)自己主權(quán)核心利益的臺灣問題上的立場如何，它更加看重對方國家的對美態(tài)度如何。就如同毛澤東在1964年9月曾說過的那樣，聯(lián)邦德國的問題就是聽美國話太多啦。[16]?因此針對西歐國家所提出“第二中間地帶”，本質(zhì)上是一個團結(jié)更多力量反對美國的統(tǒng)戰(zhàn)策略。

　　綜上所述，筆者想要指出的是，在當(dāng)代中國外交史的研究過程中應(yīng)當(dāng)注意到采取民族主義敘事取向的局限性。這種局限性本質(zhì)上是習(xí)慣性地運用西方國際政治理論，以及未經(jīng)反思地使用“民族國家”概念來觀察當(dāng)代中國外交史的結(jié)果。對于當(dāng)代中國外交史的研究，不應(yīng)該急于得出任何理論性的規(guī)律，甚至奢望能夠?qū)θ绱思姺睆?fù)雜的歷史經(jīng)驗進行理論抽象，然后對當(dāng)下的中國外交予以某種具體的指導(dǎo)和預(yù)測。理論只能以一種批判性的方式予以應(yīng)用才是有益的。對于歷史學(xué)者而言，現(xiàn)階段的主要任務(wù)仍應(yīng)秉持“如實直書”這一核心的方法論和價值觀去重建當(dāng)代中國外交史的基本史實。這項工作不是最簡單的，而是最艱辛、最困難的。誠如黑格爾在《精神現(xiàn)象學(xué)》序言中所說的那樣：“對那具有堅實內(nèi)容的東西最容易的事是作出判斷，比較困難的是對它進行理解，而最困難的，則是結(jié)合兩者，作出對它的陳述。